HR+ vs HR++: wanneer loont de upgrade?
HR+ en HR++ glas verschillen in U-waarde, prijs en subsidiemogelijkheden via de ISDE-regeling. Ontdek waarom HR++ glas in de meeste situaties de betere keuze is.
HR+ en HR++ glas zijn de twee meest gekozen glassoorten in Nederland. Het prijsverschil tussen beide varianten is verrassend klein, terwijl het prestatieverschil aanzienlijk is. Dit artikel vergelijkt beide glassoorten op technische specificaties, praktijkprestaties, kosten en subsidiemogelijkheden. Na het lezen weet je precies welke variant het beste rendement oplevert voor jouw situatie.
HR+ en HR++ glas naast elkaar
Beide glassoorten behoren tot de HR-glasfamilie en zien er voor de leek vrijwel identiek uit. Toch zijn er belangrijke verschillen in hoe ze zijn opgebouwd en hoe goed ze warmte binnenhouden.
Glasopbouw en coating
HR+ glas bestaat uit twee glasplaten met een spouw ertussen, gevuld met lucht of argon. De binnenzijde van één glasplaat heeft een low-E coating die warmtestraling terugkaatst naar binnen.
HR++ glas heeft een vergelijkbare opbouw, maar met een verbeterde coating en standaard argonvulling. De coating van HR++ glas reflecteert nog meer warmtestraling, wat resulteert in een significant lagere U-waarde. Bij HR+ glas is argonvulling optioneel, bij HR++ is het standaard.
U-waarde vergeleken
De U-waarde drukt uit hoeveel warmte er door het glas ontsnapt. Een lagere U-waarde betekent betere isolatie.
HR+ glas heeft een U-waarde van 1,3 tot 1,6 W/m²K. HR++ glas scoort aanzienlijk beter met een U-waarde van 0,9 tot 1,2 W/m²K, waarbij de meeste producten rond 1,1 W/m²K uitkomen. Dit verschil van gemiddeld 0,4 W/m²K vertaalt zich direct naar lagere stookkosten.
Prestatieverschil in de praktijk
De technische specificaties vertellen niet het hele verhaal. Wat betekent het verschil in U-waarde voor het dagelijks comfort en de energierekening?
Warmte-isolatie
HR++ glas houdt merkbaar meer warmte binnen dan HR+ glas. Bij een gemiddelde woning bespaart de upgrade van HR-glas naar HR++ circa 1,5 tot 3 m³ gas per vierkante meter raamoppervlak per jaar.
Bij het Milieu Centraal langetermijngemiddelde van €1,37/m³ gas komt dit neer op €2 tot €4 besparing per m² per jaar. Voor een woning met 20 m² glasoppervlak betekent dit €40 tot €80 extra besparing ten opzichte van HR+ glas.
Comfort in huis
Het comfortverschil is subtieler maar wel merkbaar. HR++ glas voelt minder koud aan wanneer je er dichtbij zit, doordat de binnenzijde van het glas een hogere temperatuur heeft.
Koude-uitstraling bij ramen vermindert met HR++ glas. Dit zorgt voor een gelijkmatiger temperatuurverdeling in de ruimte en minder tochtig gevoel bij de ramen.
Geluidswering
Op het gebied van geluidsisolatie presteren HR+ en HR++ glas vrijwel identiek. Beide varianten hebben een Rw-waarde van circa 30 tot 32 dB in standaardopbouw.
Dit komt doordat de gasvulling en coating geen meetbare invloed hebben op geluidswering. Wie betere geluidsisolatie wil, moet kiezen voor een asymmetrische glasopbouw of akoestisch gelamineerd glas.
Prijsverschil en terugverdientijd
Het prijsverschil tussen HR+ en HR++ glas is kleiner dan veel mensen verwachten. Toch loont het om de kosten naast elkaar te leggen om een goede keuze te maken.
Kosten per vierkante meter
HR+ glas kost €65 tot €80 per m² aan materiaal, en €120 tot €140 per m² inclusief installatie. De kosten van HR+ glas zijn hiermee vergelijkbaar met de instapprijs van HR++ glas.
De kosten van HR++ glas liggen tussen €60 en €120 per m² aan materiaal. Inclusief installatie kom je uit op €110 tot €190 per m². De onderstaande tabel toont de volledige prijsvergelijking tussen beide glastypen.
| Glastype | Materiaal per m² | Incl. installatie per m² | U-waarde (Ug) |
|---|---|---|---|
| HR+ glas | €65 - €80 | €120 - €140 | 1,3 - 1,6 W/m²K |
| HR++ glas (argon) | €60 - €120 | €110 - €190 | 0,9 - 1,2 W/m²K |
Het opvallende is dat de instapprijs van HR++ glas lager ligt dan die van HR+ glas. Dit komt doordat HR++ glas in veel grotere volumes wordt geproduceerd, wat de prijs drukt.
Wanneer verdien je het verschil terug?
Bij gelijke aanschafprijs is er niets terug te verdienen, want HR++ glas biedt dan simpelweg betere prestaties voor dezelfde investering. In de praktijk is de meerprijs voor HR++ glas ten opzichte van HR+ glas minimaal.
Wanneer je wel iets meer betaalt voor HR++, verdien je het verschil gemiddeld binnen 3 tot 5 jaar terug. Dit maakt HR++ glas in vrijwel alle situaties de verstandigere keuze.
Subsidie en de ISDE-regeling
Een belangrijk verschil tussen HR+ en HR++ glas is de subsidiegeschiktheid. De ISDE-regeling stelt namelijk minimale prestatie-eisen aan het glas.
Minimale U-waarde eisen
De ISDE-subsidie voor HR-glas is alleen beschikbaar voor glas met een U-waarde van maximaal 1,2 W/m²K. Dit betekent dat HR+ glas met een U-waarde van 1,3 tot 1,6 W/m²K niet in aanmerking komt.
HR++ glas voldoet standaard aan deze eis. Je kunt ISDE-subsidie aanvragen voor HR++ glas in bestaande kozijnen, mits het glas aantoonbaar aan de U-waarde-eis voldoet.
Effect op de netto investering
De ISDE-subsidie bedraagt €25 per m² bij één maatregel en €50 per m² bij twee of meer maatregelen. Dit heeft een aanzienlijk effect op de netto investering. De subsidievoorwaarden bepalen welk bedrag je ontvangt.
Bij 20 m² glasoppervlak scheelt dit €500 tot €1.000 subsidie die je met HR+ glas misloopt. Met de subsidieberekening kun je vooraf bepalen wat de subsidie voor jouw situatie oplevert. Het verlies aan subsidie maakt HR+ glas in de meeste gevallen een dure keuze.
Advies: waarom HR++ bijna altijd de betere keuze is
De conclusie is duidelijk: HR++ glas is in vrijwel alle situaties de betere keuze dan HR+ glas. De redenen zijn overtuigend.
Ten eerste is de prijs vergelijkbaar of zelfs lager. De massaproductie van HR++ glas heeft de prijs gedrukt tot het niveau van HR+ glas, terwijl de prestaties significant beter zijn.
Ten tweede kom je alleen met HR++ glas in aanmerking voor ISDE-subsidie. Dit voordeel van €25 tot €50 per m² compenseert ruimschoots een eventuele kleine meerprijs.
Ten derde is de energiebesparing hoger. De betere U-waarde van HR++ glas vertaalt zich direct naar lagere stookkosten en meer comfort.
De enige situatie waarin HR+ glas nog een optie is, is wanneer je om specifieke redenen geen HR++ wilt of kunt plaatsen. Denk aan zeer oude kozijnen met beperkte sponningdiepte waar zelfs HR++ niet past. In dat geval is triple glas ook geen optie en kan HR+ een tussenoplossing zijn.
Voor alle andere situaties geldt: kies HR++ glas. Je krijgt betere isolatie, meer comfort, hogere subsidie en vaak dezelfde of lagere prijs.