HR-glas upgraden naar HR++ (woningen na 2000)

Woningen gebouwd na 2000 hebben doorgaans al een behoorlijke glaskwaliteit. In deze periode werd HR of HR+ glas standaard geleverd, waarmee ze destijds aan de geldende normen voldeden. De vraag is daarom niet of vervanging mogelijk is, maar of upgraden naar HR++ rendabel is gezien de beperktere verbetering. Dit artikel zet eerlijk uiteen wanneer upgraden loont en wanneer het geld beter aan andere isolatiemaatregelen besteed kan worden. Na het lezen kun je een weloverwogen keuze maken.

Welk glas zit er in een woning na 2000?

Woningen uit deze periode zijn gebouwd volgens strengere isolatienormen dan oudere woningen. Dat betekent dat het glas dat erin zit al een redelijke isolatiewaarde heeft, maar niet per se de beste prestaties levert.

HR-glas en HR+ glas herkennen

HR-glas heeft een U-waarde van 1,7 tot 2,0 W/m²K, terwijl HR+ glas uitkomt op 1,3 tot 1,6 W/m²K. Je herkent deze glastypen aan het randstempel op de spacer bar tussen de glasbladen, waar de glasopbouw en het type coating staan vermeld.

Kijk ook naar de bouwdocumentatie van je woning of de oorspronkelijke factuur van de glaszetter. In woningen gebouwd tussen 2000 en 2010 zit vaker standaard HR-glas, terwijl woningen na 2010 vaker HR+ glas hebben.

Verschil met ouder dubbelglas

Het verschil met standaard dubbelglas uit de jaren tachtig en negentig is merkbaar maar niet dramatisch. Oud dubbelglas heeft een U-waarde van 2,7 tot 3,3 W/m²K, dus het glas in je woning na 2000 presteert al beduidend beter.

Dit betekent ook dat de sprong naar HR++ glas kleiner is dan bij oudere woningen. Waar vervanging van oud dubbelglas een aanzienlijke verbetering oplevert, is de winst bij HR naar HR++ bescheidener.

Loont upgraden naar HR++?

De kernvraag bij woningen na 2000 is of de investering in beter glas zich terugbetaalt. Dat hangt af van de huidige glaskwaliteit, de kosten van vervanging en de verwachte besparing.

De isolatiesprong vergeleken

HR++ glas heeft een U-waarde van 0,9 tot 1,2 W/m²K, typisch 1,1 W/m²K. De verbetering ten opzichte van HR-glas is dus 0,5 tot 0,9 W/m²K, en ten opzichte van HR+ glas nog kleiner: 0,2 tot 0,5 W/m²K. Een gedetailleerde vergelijking van HR+ versus HR++ glas laat zien dat het verschil in de praktijk beperkt is.

In termen van energiebesparing levert de upgrade van HR naar HR++ ongeveer 1,5 tot 3 m³ gas per m² glasoppervlak per jaar op. Bij een gasprijs van €1,37/m³ (Milieu Centraal langetermijngemiddelde) komt dat neer op €2 tot €4 per m² per jaar.

Terugverdientijd bij een beperkte sprong

HR++ glas kost €110 tot €190 per m² inclusief installatie. Bij een jaarlijkse besparing van €2 tot €4 per m² duurt het 30 tot 90 jaar voordat de investering zich terugbetaalt. Een uitgebreide terugverdientijdberekening bevestigt dat puur financieel gezien upgraden vanuit HR-glas zelden rendabel is.

Ter vergelijking: bij vervanging van oud dubbelglas is de terugverdientijd 30 tot 45 jaar, en bij vervanging van enkel glas 8 tot 12 jaar. Hoe beter je huidige glas al presteert, hoe langer het duurt voordat de upgrade zich terugbetaalt.

Comfortverbetering als factor

Financiële terugverdientijd vertelt niet het hele verhaal. Ook bij een beperkte isolatiesprong kan het comfort merkbaar verbeteren. De stralingswarmte die je voelt wanneer je bij een raam zit, neemt af naarmate de U-waarde daalt.

Bij HR-glas kan het glasoppervlak nog steeds voelbaar koud zijn op winterdagen, vooral bij grotere ramen. HR++ glas voelt warmer aan de binnenkant, waardoor je dichter bij het raam kunt zitten zonder koude-uitstraling te ervaren.

Wanneer upgraden wel loont

Ondanks de lange financiële terugverdientijd zijn er situaties waarin upgraden naar HR++ wel degelijk zinvol is. De sleutel ligt in het combineren van glasvervanging met andere factoren.

In combinatie met andere isolatiemaatregelen

De ISDE-subsidie verdubbelt wanneer je glasvervanging combineert met een tweede isolatiemaatregel. Bij 2 of meer maatregelen ontvang je €50 per m² in plaats van €25 per m². De volgorde van isolatiemaatregelen bepaalt of die combinatie in jouw situatie effectief is.

Plan je al spouwmuurisolatie, dakisolatie of een warmtepomp, dan kan glasvervanging als tweede maatregel financieel aantrekkelijker worden. De extra subsidie verkort de terugverdientijd aanzienlijk.

Bij subsidie-mogelijkheden

De belangrijkste subsidie voor glasvervanging in Nederland is de ISDE-regeling. De ISDE-subsidie bedraagt €25 per m² bij één maatregel en €50 per m² bij 2 of meer maatregelen. Het minimale oppervlak is 3 m² per woning, het maximum 45 m².

Bij een investering van €150 per m² en een subsidie van €50 per m² (bij 2+ maatregelen) betaal je effectief €100 per m². Met een besparing van €3 per m² per jaar komt de terugverdientijd dan op ongeveer 33 jaar, nog steeds lang maar acceptabeler.

Bij merkbare comfort- of condensklachten

Comfortklachten kunnen een valide reden zijn om toch te upgraden, los van de financiële berekening. Als je last hebt van condens aan de binnenkant van je ramen, koude tocht of een oncomfortabel binnenklimaat bij de ramen, kan nieuw glas een oplossing bieden.

HR++ glas blijft warmer aan de binnenzijde, waardoor condensvorming vermindert. Als comfort en woongenot je primaire drijfveren zijn, weegt de langere financiële terugverdientijd minder zwaar.

Alternatieven voor glasvervanging

Voordat je investeert in nieuw glas, is het verstandig te kijken of andere maatregelen meer opleveren tegen lagere kosten. Bij woningen na 2000 zijn er vaak betere prioriteiten.

Kitranden en tochtstrips verbeteren

Verouderde kitranden en ontbrekende tochtstrips zorgen voor warmteverlies dat je zonder glasvervanging kunt aanpakken. Professioneel kitten kost €7 tot €14 per strekkende meter, en tochtstrips zijn al vanaf €0,75 per meter verkrijgbaar.

Deze kleine ingrepen kunnen het comfort aanzienlijk verbeteren zonder de grote investering van glasvervanging. EPDM rubberprofielen gaan ongeveer 8 jaar mee en kosten een fractie van wat nieuw glas kost.

Andere isolatiemaatregelen prioriteren

Spouwmuurisolatie heeft een terugverdientijd van 3 tot 5 jaar, dakisolatie 5 tot 8 jaar. Deze maatregelen leveren per geïnvesteerde euro meer besparing op dan glasvervanging in een woning die al HR of HR+ glas heeft.

Overweeg glasvervanging pas nadat je de grotere energielekken hebt aangepakt. In woningen na 2000 zijn dat vaak de spouwmuren en het dak, niet de ramen.